Växande grannoro för Statkrafts vattenkraftsplaner
Av Rickard Gustafsson
Om MittLagan-projektet får grönt ljus tvingas de två grannfamiljerna leva mitt i en byggarbetsplats, med tung trafik och buller i 5–7 år.
– Hade vi vetat om förutsättningarna hade vi aldrig köpt huset, säger Bengt Nilsson.
De bor grannar med etableringsområdet – nära den plats där Statkrafts planerade kraftverkstunnel ska mynna.
Bengt Nilsson, Pia Myllenberg och Dan Kagg blickar ut över det för årstiden lövavklädda skogspartiet vid Dyreborgsvägen – ett stenkast från kraftstationen Knäred Nedre.
Skogsområdet, som sträcker sig ned till tennisbanorna vid Lagavallen, ska fällas om energijättens planer får klartecken. Det handlar inte om någon mindre åtgärd.
– Hela skogen här ska skövlas. Det kommer inte finnas en pinne kvar. Bedrövligt, säger Bengt.
Där hans och sambon Pias tomtgräns slutar börjar Statkrafts planerade etableringsområde – som blir navet under det stora vattenkraftsprojektet.
I direkt anslutning till deras bostad blir det uppställning av arbetsbodar, maskiner och materielupplag.
– Vi älskar lugnet, naturen och promenaderna i skogen. Hela den vackra idyllen kommer försvinna och allt blir i stället en enda stor byggarbetsplats, suckar Pia.
Det skånska paret, med släktrötter i Knäred, köpte huset 2018 och har sedan dess gjort stora renoveringar.
– Jag blev helt lyrisk när vi hittade det här huset, säger Pia.
– Senaste året har jag varit här sex månader och det är här vi vill kunna njuta av livet, säger Bengt, som är nybliven pensionär.
Precis som många andra grannar i området har de lämnat in kritiska yttranden till mark- och miljödomstolen i Vänersborg.
Detsamma gäller den infödde knäredsbon Dan Kagg som bor mittemot, tillsammans med sin fru och två barn.
– Vi trivs jättebra. Det är lugn och ro, idylliskt, men ändå nära byn – alldeles perfekt.
För familjen Kagg handlar kritiken i första hand inte om projektet i sig.
– Kraftverken och dammarna börjar bli gamla och dåliga. Det är uppenbart att de behöver renoveras, men vi bävar inför oväsendet och stöket under byggtiden, säger Dan och fortsätter:
– Jag tror inte vi kan stoppa det. Men vi vill åtminstone att det ska vara drägligt att bo här under byggtiden, säger Dan.
Boendemiljön kommer utan tvekan att påverkas och största farhågan gäller trafiken. Tunga transporter med sprängsten kommer att passera i strid ström, varje dag 07–22.
– Det blir buller, vibrationer och damm. Jag har ställt frågan till Statkraft om hur de tänker kring bullerskydd, men det kunde de inte svara på. Jag har bett dem att sätta upp vibrationsmätare och göra en besiktning innan, men det säger de också blankt nej till, berättar Bengt och hänvisar till att företaget i sin miljökonsekvensbeskrivning uppgett att de tänker vidta dylika åtgärder.
Dan Kagg pekar på att det inte bara handlar om obehag, utan också om trafiksäkerhet.
– Det är barnens skolväg i viss mån. Den försvinner ju, säger han.
Flera gånger under intervjun efterlyser de behovet av mer och bättre information och de kritiserar Statkraft för att de uteblev från informationsmötet i bygdegården innan jul.
– Det har känts konstigt redan från början eftersom Statkraft inte vill anordna eller delta i fler möten än de måste. Jag har haft viss kontakt med Statkrafts konsult, men det mesta hänvisas till mark- och miljödomstolens beslut. De verkar vara starka i sin tro att de får genomföra projektet i sin helhet, eftersom de driver på som de gör, säger Dan.
Bengt Nilsson skärper tonen och anser att den uteblivna dialogen skapar frustration.
– Det känns som om de försöker smyga igenom projektet. Vi blev endast kallade till det tvingande samrådsmötet, men Statkraft har haft möte både före och efter det mötet med sakägare som vi inte blivit kallade till. Det var Statkraft själva som bestämde vilka som var sakägare och vi klassades inte som sakägare eftersom vi inte bodde här permanent – trots att vi berörs minst lika mycket.
Grannarna tvivlar starkt på att det går att vidta förebyggande åtgärder som gör boendemiljön dräglig under den långa byggtiden. Att försöka sälja husen nu är omöjligt, konstaterar de.
– Om projektet blir av hade det bästa varit om Statkraft köpte loss fastigheten. Det hade varit enklare även för dem. Men hade vi vetat om förutsättningarna hade vi aldrig köpt huset, säger Bengt och berättar att han fullständigt tappat motivationen för återstående renoveringsplaner.
Hittills har Statkraft avvisat alla propåer om inlösen – utan motivering.
– De bästa pensionärsåren har vi framför oss. Det är också de åren vi skulle haft störst glädje av huset, men vi kan ju inte vänta 7–8 år på att börja leva igen, suckar Pia.
Framåt sommaren ska tillstånden för MittLagan-projektet behandlas av domstol. Ovissheten är psykiskt tärande, menar grannarna.
– Jag vill tro på systemet och att den lille mannen kan göra sin röst hörd. Om domstolen lyssnar eller inte får vi se, men vi måste kunna leva ett anständigt liv, säger Dan Kagg.
LÄS MER: Nytt naturreservat vid omstritt vattenkraftsområde
LÄS MER: Statkraft uteblev – frågorna blev fler än svaren
LÄS MER: Extremt höga naturvärden där Statkraft vill spränga
LÄS MER: De vill återskapa laxens rike
LÄS MER: Sydsveriges största kraftverk byggs i Knäred
LÄS MER: Cronqvist jublar över potentiell vattenkraftsatsning
LÄS MER: Historisk satsning på ny vattenkraft i Lagan?
LÄS VECKANS TIDNING
