Av Rickard Gustafsson
Strax före huvudförhandlingen om MittLagan-projektet lämnade Statkraft in nya yrkanden och villkorsförslag till mark- och miljödomstolen. Det väckte både förvåning och irritation bland myndigheter och sakägare.
– Det är anmärkningsvärt! Ytterligare ett skäl till att inte godkänna Statkrafts ansökan, säger Anders Tullander, ordförande Naturskyddsföreningen Halland.

Ett av södra Sveriges största infrastrukturprojekt sedan 1960-talet har nu nått rättssalen.
Målet är extremt omfattande och berör flera myndigheter och över 100 sakägare. Redan vid starten på Hotell Plaza i Halmstad konstaterade rådman Titti Heina att de fyra förhandlingsdagarna, varav två för syn i Knäred, inte kommer att räcka.
– Som ni säkert förstår kommer vi att behöva ta de tidigare reservdagarna i början av december i anspråk.
Statkraft, med närmare tio experter på plats, vill ersätta de tre befintliga kraftstationerna med ett nytt, underjordiskt kraftverk vid Bassalt och riva ut dammarna vid Bassalt, Knäred övre och Knäred nedre.
Det nya kraftverket får 45 procent högre effekt och ska öka årsproduktionen från 105 till drygt 112 GWh.
Men enligt projektledaren Monica Engman handlar projektet främst om dammsäkerhet.
– Anläggningarna i Lagan ska vara säkra och kunna leverera el i hundra år till, och den elen behövs här. Södra Sverige har brist på eleffekt, och lokal reglerbar kraft är viktig både för industrin och för beredskapen.
Juristen Jan-Olof Sundby ägnade 25 minuter åt att läsa upp bolagets yrkanden och villkorsförslag. Av de 49 punkterna var 14 helt nya, vilket väckte irritation i rättssalen.
– Det är anmärkningsvärt! Ytterligare ett skäl till att inte godkänna ansökan. Eftersom även myndigheterna efterfrågar mer dokumentation i många frågor tyder det på att vi inte är ensamma om att tycka att ansökan är ofullständig, säger Anders Tullander i Naturskyddsföreningen.
Föreningen anser att bolagets förarbete brister.
– Även om de planerat i många år är det många bitar som inte berörs. Vi vill ha både vattenkraft och biologisk mångfald, men Statkraft vill bara ha vattenkraft. Vi vill se fler inventeringar – både på land och i vatten – men också att man tittar på alla kraftstationer i Lagan på en och samma gång, säger Margareta Lindgren.
Samtidigt söker bolaget dispens från bland annat artskydd och trädavverkning. Enligt Statkraft tillgodoser flera av de nya villkoren myndigheternas krav. Projektet ska också ge mer strömmande vatten och nya livsmiljöer för växter och djur längs Lagan.
– Lagan är en viktig del av bygden, och vi vill lämna den i bättre skick än i dag. Mer strömmande vatten och ny natur längs ån är en viktig del av projektet, säger Monica Engman.
Bland sakägarna på plats fanns Bengt Nilsson och Pia Myllenberg, som bor intill Statkrafts planerade etableringsområde vid Knäred nedre. Paret har förgäves krävt att få sin fastighet inlöst.
– Det jag stör mig på är att de ”erbjuder” oss att bo i baracker under tiden. Men vad är det för liv att leva med buller under x antal år? Jag har ställt frågan hur lång period det handlar om men det kunde de inte svara på, säger Bengt.
– Det känns lite missmodigt och nedstämt. Jag vågar inte ha några förväntningar, men vad har en enskild sakägare som vi att komma med? Man känner sig liten, säger Pia.
Även Lars Ingemarson reagerade med irritation på de nya yrkandena. Han har bott på familjefastigheten i Parken i 35 år och har också nekats inlösen.
De tre första byggåren väntas 240 tunga transporter passera hans hus varje dag mellan klockan 7 och 22. De följande två åren blir det 120 per dag.
– Statkraft säger att det inte är en olägenhet och att den inte är bestående, men för mig är det de sista ljuva åren av min levnad som kan spolieras om det här blir verklighet. Sen jag förstod vidden av det här har det legat som en våt filt över mig och det tar så mycket energi som jag skulle vilja lägga på annat.
Kommer du att stå på den vinnande sidan till slut?
– Jag hoppas på ett positivt utfall, att ärendet återförvisas och att det blir en helhetslösning för kraftverken i Lagan – från Laholm till Majenfors. Men jag tror inte det, förmodligen är det Davids kamp mot Goliat.