Av Rickard Gustafsson
Efter 75 minuters debatt, där allt som sades i princip redan sagts, togs planenligt beslutet att stänga skolorna i Ahla och Genevad. Så fort voteringen var avklarad och mötet avslutat, meddelade Vänsterpartiets ledamot Björn Abelli att han överklagar beslutet till förvaltningsrätten.
Det unika extrainsatta fullmäktigemötet om den nya skolorganisationen på Campus Laholm gick precis som förutspått – på dagen tre månader efter att förslaget blev känt.
Med röstsiffrorna 25-16 röstade partierna i Ansvar för Laholm (C+M+KD+L+S) för avveckling av Ahla- och Genevadsskolan medan oppositionspartierna (SD+MED+V+MP+LP) röstade emot och reserverade sig mot beslutet.
Som bekant återremitterades skolnedläggningsärendet av fullmäktige i april, med kravet att kommunstyrelsen skulle utreda vilka effekter skolnedläggningarna får för de respektive skolorterna och kommunen som helhet.
Mycket av diskussionerna i debatten handlade om huruvida återremissen blivit tillräckligt utredd.
Flertalet oppositionspolitiker angrep bristerna i beslutsunderlaget och ifrågasatte att de styrande partierna hänvisade till ”Översiktsplan 2050”. Ett förslag som kommunen nyligen gick ut med på samrådsturné och inte kommer att klubbas förrän 2025-2026.
En av de mest kritiska rösterna tillhörde Björn Abelli (V).
– Det här förslaget återkommer till fullmäktige – utan utredning! Det är ett samrådsförslag ingen utredning. Visserligen finns det säkert en del utredningsarbete bakom det förslaget, men det har inte tagit sin utgångspunkt i syftet med återremissen.
Ingen av politikerna i fempartistyret bemötte kritiken och direkt efter fullmäktigemötet påtalade Abelli för Laholms Tidning att han avser att överklaga skolnedläggningsbeslutet till förvaltningsrätten.
Nästa steg i följetongen kring de nedläggningshotade skolorna i Ahla och Genevad avgörs i domstol. Förvaltningsrätten ska inom den närmsta tiden göra en laglighetsprövning beträffande kommunfullmäktiges beslut. Foto: Adobe Stock
Överklagandet kommer skickas in så fort protokollet har justerats och satts upp på kommunens anslagstavla.
V-politikern hoppas att domstolen ger kommunledningen ”en näsbränna” och bakläxa då man brustit i hanteringen av återremissen. Han kräver att domstolen inhiberar fullmäktiges beslut.
– Det skulle förbjuda Laholms kommun att verkställa beslutet innan en saklig utredning är gjord, säger Björn Abelli.
Ett domstolsbeslut om inhibering brukar vanligtvis gå relativt snabbt.
– Ja, det handlar om att stoppa beslut som inte kan återkallas. I ett sådant här fall som handlar om skolnedläggningar är det ju ett beslut som är oåterkalleligt.
Abelli sticker inte under stol med att det köper oppositionen och skolnedläggningsmotståndarna tid.
– Förhoppningsvis betyder det att man måste skjuta på beslutet till efter sommaren och att man däremellan hinner hålla folkomröstningen..
Fortsättning följer…