Kommunalt trumfkort sätter stopp för HVB-hem

Av Rickard Gustafsson

Laholms kommun utnyttjar sin rätt att bestämma hur mark ska användas och bebyggas när kommunen nu startar arbetet med en ny detaljplan för området kring Skummeslövsgården. Ett tungt slag för fastighetsägaren som vill starta ett HVB-hem i byggnaden.

LT har vid flera tillfällen senaste halvåret rapporterat om planerna och missnöjet kring en etablering av ett HVB-hem för ungdomar i centrum.

Över 600 bybor har skrivit på en protestlista och det finns en politisk majoritet som anser att platsen är illa vald.

Skummeslövsgårdens ägare lämnade i januari in en ansökan om bygglov för att skapa ett Airbnb på första våningsplanet och ett HVB-hem på det andra.

Strax dessförinnan hade kommunen fått hyresavtalet för Skoskumsgården uppsagt. Det innebär att den lokala bygdegårdsföreningen måste flytta ut innan juni 2027.

Kombinationen av dessa händelser och risken att stå utan en allmän samlingslokal på orten tvingade kommunen att fundera i nya banor. Resultatet av det innebär att man nu utnyttjar det kommunala planmonopolet.

– Vi har tagit beslut om att starta en detaljplaneprocess i syfte att ändra användningen till samlingslokal och centrumverksamhet, säger kommunstyrelsens ordförande Ove Bengtsson (C).

Är avsikten med det här beslutet att stoppa HVB-hemmet?

– Det är kanske inte den verksamheten man i första hand vill ha där. Vi vet att fastighetsägaren har andra planer, men kommunen har planmonopol och vi har möjlighet att förändra centrumutvecklingen i Skummeslövsstrand. Processen startar nu och jag vet inte var det landar i slutändan, säger Ove Bengtsson.

Arbetet med den nya detaljplanen ska vara klart under 2027 och antas i kommunfullmäktige i januari 2028.

Kommunrådet Ove Bengtsson (C) hänvisar till kommunens planmonopol när Laholms kommun nu vill ändra detaljplanen för området kring Skummeslövsgården. Foto: Rickard Gustafsson/Arkiv

Kommunens beslut lägger en våt filt över fastighetsägarens planer. Bara för att kommunen vill att byggnaden ska bli allmän samlingslokal är det dock inte säkert att så blir fallet.

– Det behöver inte bara bli en samlingslokal, utan det kan också vara centrumverksamhet – exempelvis affärslokaler och restauranger. Allt är i ett tidigt skede och vi får se hur det utvecklar sig under resans gång, säger Ove Bengtsson som inte vill gå in på hur kommunen löser frågan om allmän samlingslokal om fastighetsägaren inte är intresserad.

Hur Skummeslövsgårdens ägare ställer sig till kommunens beslut är oklart. LT har sökt Elfar Gudmundsson, men hittills utan resultat.

Kommunrådet medger att han blivit kontaktad av Gudmundsson, men vill inte avslöja någonting om samtalets innehåll.

Kan det bli aktuellt att kommunen köper den här fastigheten?

– Det ligger inte i första rummet att göra det, men det skulle finnas en möjlighet att vi gör det. Men som det ser ut nu är det inte aktuellt, säger Ove Bengtsson.

Roland Norrman (MED) är kritisk till beslutet och menar att kommunen i stället borde utreda andra alternativ för samlingslokal i området. Foto: Rickard Gustafsson/Arkiv

Samtliga partier i kommunstyrelsen ställde sig bakom beslutet förutom Medborgerlig Samling som yrkade på återremiss. Roland Norrman menar att det visst finns en potentiell samlingslokal i närområdet.

– Aktivitetshuset i Skottorp kunde vara värt att titta närmare på. Det finns kanske fler möjligheter, men det är inte utrett, säger Roland Norrman.

– Utöver det tycker vi inte om att man försöker begränsa den privata äganderätten. Är det så får väl kommunen i stället köpa Skummeslövsgården, säger MED-politikern.