Hundsmugglare skyllde på transportören – döms igen

Av Rickard Gustafsson

En man i 60-årsåldern från Laholms kommun har dömts för att ha smugglat in en fransk bulldogg från Storbritannien. Mannen förnekade brott och hävdade att transportföretaget ansvarade för alla handlingar.

Hunden köptes från en uppfödare i Storbritannien och transporterades till Sverige i maj 2024.

Men införseln skedde med felaktiga dokument. Hunden fördes in med handlingar för privat införsel trots att den transporterades av ett kommersiellt företag och skulle byta ägare. Transporten hade inte heller registrerats i EU:s smittspårningssystem, vilket krävs vid kommersiell införsel av hundar.

Mannen hävdade att han anlitat en professionell transportör och därför inte kunde hållas ansvarig för bristerna.

Tingsrätten gör en annan bedömning. Bland annat visar chattmeddelanden att mannen själv föreslagit ändringar i dokumenten för att kringgå reglerna.

Åklagaren ville att mannen skulle dömas för grov smuggling med hänvisning till risken för rabies. Men tingsrätten anser att risken var låg eftersom hunden kom från Storbritannien.

Brottet bedöms därför som smuggling av normalgraden. Påföljden blir villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst. Straffvärdet motsvarar två månaders fängelse.

Redan 2016 dömdes han för samma typ av brott, den gången för grov smuggling.