Här begravs stridsyxorna – för bilstrandens skull
Av Rickard Gustafsson
Åtta partier i Laholm gör gemensam sak med föreningen Strand för Alla. Tillsammans kraftsamlar de för att få Länsstyrelsen att ompröva sitt beslut.
– Vi bemöter deras påståenden med fakta och bevis utifrån de faktiska förhållandena på stranden, säger Mats Olofsson, Strand för Allas ordförande.
De folkliga protesterna mot stängningen av bilstranden har fått nytt bränsle.
Föreningen Strand för Alla och samtliga partier i höstens kommunval, förutom Miljöpartiet, gör nu gemensam sak. Mitt i brinnande valrörelse lades gamla trätor åt sidan när de samlades på Gröna Hästen för att kraftsamla för en återöppning av bilstranden.
I höst ska en gemensam skrivelse lämnas till länsstyrelsen med krav på att beslutet omprövas. Planen är att även få med närings- och föreningslivet.
– Det är det här vi väntat på. Det är en allvarlig situation för både södra Mellbystrand och Skummeslövsstrand och påverkar hela vår kommun där turismen är en av de största intäktskällorna, säger Mats Olofsson.
Bakgrunden till initiativet är Länsstyrelsen i Hallands beslut våren 2023 då markägare tvingades att sätta upp bommar vid 16 nedfartsvägar till stranden.
Strand för Allas jurist Ola Bengtsson hävdar att oberoende konsultrapporter och dokument från länsstyrelsen visar att beslutet bygger på grundlösa ”påståenden och lögner” om miljöfaror.
Landshövding Anders Thornberg avfärdade nyligen kritiken i ett insändarsvar i HP:
”Efter sju olika överprövningar av länsstyrelsens beslut, kan vi konstatera att påståendena om att ärendet avgjorts på bristfälliga och felaktiga grunder helt enkelt inte stämmer. Vi kan också konstatera att frågan är slutligt avgjord och att det inte finns någon möjlighet för länsstyrelsen eller domstolarna att ändra sina avgöranden.”
Ola Bengtsson håller inte med.
– Landshövdingen tjatar om att det är avgjort i domstolarna. Ja, domarna är korrekta och formellt riktiga. Länsstyrelsen har lagt fram uppgifter som inte motbevisats och då kan inte domstolen döma på annat sätt än de anser är visat.
– Vi menar att underlagen som domarna bygger på är fel. För att förklara det enkelt kan man säga att ”den påstått mördade lever”.
Länsstyrelsen hävdar att de gjort undersökningar av stranden innan beslutet, men vi vet att det inte är så.
De politiska partierna är enade i att stranden måste öppnas igen och MED-politikern Mikael Kahlin jämför med hotet om nedläggning av akuten i Ljungby.
– I Markaryd gick alla partier, näringslivet, civilsamhället ihop och lyckades. Vi representerar 95 procent av väljarna och vi vet att vi har dem i ryggen. Opinionsbildandet är viktigt och det är första gången vi är samlade så här.
Samtidigt pågår ett parallellt spår i kommunen. Efter ett initiativ från samhällsbyggnadsnämndens ordförande Thor Gunnar Bjelland (M) utreder tjänstemännen fakta och juridiska möjligheter för framtida trafik på stranden.
– Det måste göras på ett ordentligt och seriöst sätt. Förvaltningen jobbar hårt och vi hoppas med det att länsstyrelsen ska öppna det här ärendet igen, säger Bjelland som räknar med att arbetet blir klart i höst.
Kommunstyrelsens ordförande Ove Bengtsson (C) menar att kommunen tidigare sökt olika dispenser, men mött styvnackat motstånd.
– Inte ens det godkände man. Om länsstyrelsen ska ompröva ett beslut krävs det nya fakta och det är det tjänstemännen jobbar med. Ett annat alternativ är att öppna ett detaljplaneärende för stranden och kustremsan där även miljökonsekvenserna utreds.
De oberoende konsultrapporter som finansierats av Strand för Allas medlemmar har överlämnats till kommunen.
LÄS SENASTE E-TIDNINGEN
