NYHETER 2026-03-23 KL. 06:05

Laholmspar döms för fyrbent smuggelgods

Av Rickard Gustafsson

Ett par i Laholms kommun har dömts för olovlig befattning med smuggelgods. De köpte en hund från Östeuropa, utan nödvändigt djurhälsointyg och med ett ogiltigt pass, och sålde den vidare. Båda nekar till brott men fälls av tingsrätten.

Laholmspar döms för fyrbent smuggelgods
Paret köpte hunden från utlandet och sålde den vidare i Laholm – nu döms båda två av Halmstads tingsrätt. Hunden på bilden har inget samband med domen. Fotocollage: Rickard Gustafsson/Adobe Stock.

Det var i slutet av januari 2024 som kvinnan i paret köpte en fyra månader gammal amstaffvalp från Rumänien via en kontakt på Facebook. Tanken var att dottern skulle få hunden, men familjen insåg snabbt att de inte hade tid.

Redan inom en vecka lades hunden ut på Blocket och såldes vid en bensinstation i Laholm. Problemet var dock att den förts in i Sverige i strid med reglerna.

Jordbruksverket tipsades om annonsen och inledde en utredning. Dokumentationen var bristfällig och hunden sattes i isolering eftersom risk för rabies inte kunde uteslutas.

Enligt tingsrätten saknades det hälsointyg som krävs när ett djur transporteras till Sverige av någon annan än ägaren. Hundpasset var dessutom ogiltigt eftersom det saknade ägarens underskrift.

Paret har hävdat att de trodde att allt var i sin ordning och att de litade på säljare och transportör. Tingsrätten anser dock att de borde ha kontrollerat vilka regler som gällde och att de varit likgiltiga inför att villkoren inte var uppfyllda.

Åklagarens yrkande om grovt brott avslås. Det bedöms som mycket sannolikt att hunden kom från Rumänien, som inte anses ha en beaktansvärd risk för rabies. Domstolen bedömer också att det finns skäl att utgå från att hunden vaccinerats.

Båda döms för brott av normalgraden till villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst. Om fängelse valts hade straffet blivit två månader.

Kvinnan ska dessutom betala tillbaka drygt 27 000 kronor till staten för sin försvarare.