Insändare: "Vindkraftslobbyn fläktar vilt"

Av Insändarskribent

Insändarskribenten Ellen menar att det räcker nu: "Vi har nog av vindmöllor i Halland".

Vindkraftsbranschen är i gungning och Anders Wijkman och vindkraftslobbyn fäktar vilt för fler fläktar. De skickar insändare till alla lokaltidningar och propagerar för fler vindkraftverk.

Men, vi har nog av vindmöllor i Halland. Och snart har vi fått nog av dem i hela landet.

Kultur- och naturmiljöer, landskap och boendemiljöer förstörs till ingen nytta.

Därav protesterna och kommunala veton. Det undgår inte någon som bor i närheten av en anläggning att vindkraft är dumheter.

Vindkraften kannibaliserar på sig själv och förstör samtidigt andra produktionsenheters chanser att utvecklas och överleva. Ju mer vindel som produceras desto lägre priser (vilket branschen alltid framhäver som ett argument för fortsatt utbyggnad) men det innebär även sämre lönsamhet för alla viktiga anläggningar som vattenkraftverk.

Vindel sänker inte redan smärtsamt höga elräkningar. Tvärtom. Vindkraft medför oerhörda kostnader i form av stödtjänster. Det märker vi konsumenter på de ständigt höjda nätavgifterna, där kostnaderna för att stabilisera nätet och att ansluta utspridda anläggningar hamnar. Den dagen ni som bransch står för dessa kostnader själva kan vi jämföra kostnaderna mellan att åter bygga ett fåtal kärnkraftsreaktorer med kostnaden för att fylla hela Sverige med “dumhetens propellrar” och ändå stå utan önskad effekt.

Sverige behöver mer el, så långt är Wijkmans påstående rätt, men vi behöver inte mer väderberoende elproduktion. El måste produceras i samma ögonblick som den konsumeras och det klarar varken solceller eller vindkraft. Alla lösningar på den problematiken andas desperation och är helt utopiska.

I nuläget tvingas vi importera el producerad med kol, gas eller olja för att upprätthålla frekvensen 50 Hz. Om det inte lyckas riskerar vi samma scenario som i Spanien - eller värre.

Således ökar både utsläppen och förbrukningen av de resurser som Wijkman säger sig vilja minska.

Sverige behöver stabil produktion och mer effekt för att inte Sverige ska förlora arbetstillfällen och konkurrenskraft. Den enda nyttan med vindkraftverk är effekten den kan ha på Wijkmans egen plånbok. Klimatnyttan är noll.

Det går åt oerhörda mängder fossil energi och oljeprodukter för att bygga, transportera, uppföra och underhålla vindkraftverk med en livslängd på kanske tjugo år. Skog, som verkligen gör klimatnytta, avverkas för att ge plats åt vindkraftverk och breda transportvägar. Jordbruksmark, fjäll och skogsmarker perforeras och hålen fylls med betong. Stora rovfåglar som vi räddade från PCB och DDT slås ihjäl av rotorbladen, utan protester?

Man talar sannerligen med kluven tunga inom miljö- och klimatrörelsen.

Ellen