Av Rickard Gustafsson
Tre folköl. Det var allt laholmaren hävdade att han hade druckit innan han satte sig bakom ratten. Kort därefter stod bilen i diket och polisens alkomätare visade klart över gränsen för grovt rattfylleri.

Det var en kväll i april som mannen stod hemma i garaget och höll på med sin bil. Enligt honom själv drack han tre halvliters folköl innan han kom på att han behövde handla i den lokala affären.
Färden blev kort. Under rättegången berättade mannen att ett rådjur hoppade fram efter ungefär en kilometer. Han väjde, gled av vägen och hamnade i diket.
När polisen kom fick han blåsa. Resultatet blev 0,59 milligram per liter – över nivån för grovt rattfylleri (0,50). Ett nytt prov några minuter senare gav samma resultat.
Mannen nekade till brott och ifrågasatte mätningen. Han tyckte att värdet var för högt med tanke på vad han druckit och ville i stället lämna blodprov. Något sådant prov togs inte.
Men tingsrätten hittar inget som talar för att mätningen varit felaktig. Bevisprovet var godkänt, säkerhetsavdrag hade gjorts och resultatet kunde enligt analysprotokollet inte ha påverkats av alkohol som fanns kvar i munnen.
Brottets straffvärde motsvarar en månads fängelse, men påföljden stannade vid skyddstillsyn och 40 timmars samhällstjänst. Laholmaren ska också betala drygt 11 000 kronor till staten i rättegångskostnader.