Politikerna: "Vi säger nej till HVB-hemmet"

Av Per Brolléus

Av nio partier i Laholmspolitiken säger sju definitivt nej till en etablering av ett HVB-hem i Skummeslövsstrand. De två som inte tagit klart avstånd mot HVB-planerna är Medborglig Samling som internt inte kan komma överens om en hållning i frågan, samt Miljöpartiet som i grunden är emot privata HVB-hem.
Längst ner i artikeln även Liberalernas svar, vilket inte kom med i tidningsartikeln.

Bakgrunden till svaren handlar om att närboende till det planerade HVB-hemmet dels startat en namninsamling och dels ställt frågor till partierna hur de ser på saken.

Bolaget bakom HVB-hemmet och dess företrädare Beata Kull svarar att man i nuläget inte har något svar att ge när det gäller den omdiskuterade etableringen. Hon ber att få återkomma, men har inte återkommit.

Vi ska vara tydliga med att politikerna inte kan avgöra den här frågan lokalt i Laholm. Det enda politikerna kan besluta handlar om bygglov, vilket flera partier tagit upp som en möjlighet för att stoppa en etablering.

Här följer ett utdrag från partiernas svar på frågan om vad de anser om ett HVB-hem i centrala Skummeslövsstrand.

Thor Gunnar Bjelland, Moderaterna, Ove Bengtsson, Centerpartiet, Margareta Lindgren, Miljöpartiet, Ove Bengtsson, Socialdemokraterna. Foto: Bo Bjelvenstedt/Laholms kommun

Ove Bengtsson, Centerpartiet: Det är lätt att i valtider anpassa sig efter vad som engagerar människor i en viss ort. Att gå emot rådande åsikter kan sällan göra en populär, särskilt i områden där rädsla och oro har vuxit.

Vi i Centerpartiet anser inte att placeringen av ett HVB-hem i Skummeslöv är optimal.

Thor Gunnar Bjelland, Moderaterna (har svarat direkt till Laholm NU): Som en ansvarig politiker vill jag inte att ett HVB-hem ska byggas mitt i Skummeslöv.

Vi kan inte stoppa det om detaljplanen tillåter, men som parti kan vi ha en åsikt om att det här inte är en bra plats för ett HVB-hem.

Ett boende på den här platsen är som att sätta barn framför godishyllan i butiken.

Jörgen Nilsson, Kristdemokraterna: Vi har uppfattningen att detta HVB hems placering inte alls är genomtänkt. Att lägga en sådan verksamhet i en turistort är mycket besynnerligt. Med tanke på att det finns många fritidshus som står tomma den största delen av året så kan det bli ett orosmoment för dessa fastighetsägare.

Ove Bengtsson, Socialdemokraterna: Vi delar uppfattningen om att det är olämpligt att placera ett HVB-hem mitt i centrala Skummeslövsstrand. Detta både med hänsyn till de olägenheter som kan uppstå för närboende och till verksamhetens egna behov. Vi anser att det finns mer lämpliga platser inom Laholms kommun.

Vid prövning av bygglov anser vi därför att planbestämmelserna inte medger etablering av ett HVB-hem, och att bygglovet därmed bör avslås.

Peter Berndtson, Sverigedemokraterna, Björn Abelli, Vänsterpartiet, Jörgen Nilsson, Kristdemokraterna, Bertil Johansson, Laholmspartiet. Foto: Bo Bjelvenstedt/Laholms kommun

Margareta Lindgren och Palle Nielsen, Miljöpartiet: Vi har stor förståelse för den oro en etablering av HVB i närområdet orsakar. Inte minst i en tid där en delvinstdrivande HVB-hem gett väldigt dåligt rykte till branschen.

Sen kan man ju fundera på vad som lockar till att etablera ett HVB, är det en genuin vilja att hjälpa, eller handlar det om investering och vinst?

Björn Abelli, Vänsterpartiet: Vi delar uppfattningen att ett privat HVB hem inte ska etableras i Skummeslövsstrand.

Samtidigt vill vi vara tydliga med vår grundsyn: Barn och unga som placeras på HVB hem är inte ett hot mot ”våra” barn. Det är barn som själva befinner sig i svåra livssituationer och som behöver trygghet, stabilitet och professionellt stöd.

Peter Berntsson, Sverigedemokraterna: Vi ser allvarligt på de farhågor som lyfts, särskilt då det rör sig om en miljö som är central för ortens attraktionskraft och invånarnas vardagstrygghet. Att över 550 kommuninvånare har uttryckt sin oro är en signal som vi politiker måste ta på största allvar.

Bertil Johansson, Laholmspartiet: Vi är motståndare till denna placering, det är helt olämpligt att placera en sådan verksamhet där. Vi kommer att motverka alla sådana försök. Visst skall barn som hamnar i kriminalitet tas omhand av samhället och få vård, men det skall vara på mer lämpliga platser än i ett bostadsområde.

Uppdatering

Medborgerlig samlings Roland Norrman påpekar i ett mail till Laholms Tidning att man avser svara på frågan längre fram. Här ett utdrag ur MED:s mail::

För att kunna svara på frågan från Mats Johansson tog jag upp den på ett gruppmöte. Under diskussionen framkom en mängd åsikter och rykten. Eftersom åsikterna gick isär avseende vad som var fakta eller rykten beslöt gruppen att inte basera vårt svar på lösa grunder. Vi kommer att svara officiellt som parti när frågan behandlas som ett kommunalt ärende.

Uppdatering 2

Ett misstag från redaktionens sida gjorde att Liberalernas svar inte var med i den första versionen av den här artikeln. Vi ber om ursäkt för det. Här kommer deras svar.

Jan Gottfriedsson, Liberalerna: Liberalerna Laholm stödjer inte en placering av ett HVB-hem i Skummeslövsstrand. Det är för nära kommunikationer och möjligheter att både som ungdom röra sig härifrån och för olämpliga kontakter att ta sig hit. Det bör i sådant fall placeras på en mer ”otillgänglig” plats.