Kommunchefen får sin fallskärm

Av Johan W Jönsson

Avtalet med kommunchef Anders Einarsson såg ut som det gjorde. Därför fanns inget annat val än att betala ut fallskärmen när förtroendet efter rattfyllan var förbrukat. Att Ove Bengtsson (C) gjorde en överenskommelse med kommunchefen via ett ordförandebeslut var rätt, enligt kommunstyrelsen. Men oppositionen höll inte med.

Laholms kommuns nu sparkade kommunchef Anders Einarsson blev tagen för rattfylleri i september. Efter det fanns inte förtroendet för kommunens högste tjänsteman kvar.

Några veckor efter gjordes en överenskommelse med Einarsson om att han skulle lämna sin tjänst. Detta genom ett ordförandebeslut av kommunstyrelsens ordförande Ove Bengtsson.

Oppositionen var inte nöjda över att beslutet fattats så hastigt. De ville hellre tagit det på ett extra inkallat möte med kommunstyrelsen. Vid senaste KS bekräftades Bengtssons beslut.

Det blev votering om överenskommelsen med (ex-) kommunchefen. Denna slutade 6-3 i ordförandebeslutets favör. MED och SD röstade mot.

Att oppositionspartierna röstade mot berodde inte främst på Einarssons fallskärm i sig, utan på att beslutet fattats av ordföranden själv utan att kommunstyrelsen fått säga sitt. MED motsäger sig dock även själva uppgörelsen.

– Efter det som hände med Anders blev det en förtroendekris. Jag hade täta kontakter med kollegor på högre uppdrag från Ansvar Laholm och med personalutskottet, säger Bengtsson.

– Det växte då fram att vi behövde ta tag i det och att Anders inte kunde vara kvar på det uppdraget han hade. Då finns ett underliggande avtal som förra kommunstyrelsen tagit fram.

Bengtsson menar att det enligt honom inte råder någon tveksamhet kring att man från politiskt håll var överens om att Einarsson inte skulle kunna vara kvar på kommunchefstjänsten.

– Alla är också medvetna om att det ligger ett avtal som förra kommunstyrelsen tagit fram som vi måste förhålla oss till. Ingen har tidigare haft några synpunkter på att jag skulle ta beslutet.

– Utifrån det mandatet tog jag ett ordförandebeslut. Därför är det rätt tråkigt att Peter (Berndtson, SD) ändrar uppfattning kring detta på sittande möte, när vi tidigare varit helt överens.

SD reserverade sig mot ordförandebeslutet:

– I debatten har det blivit rätt mycket diskussioner och tjafs som kunde undvikits om vi haft ett extrainkallat kommunstyrelsemöte. Därför ändrade vi oss, säger Berndtson.

Bengtsson menar att om det yppats några tveksamheter från något håll innan beslutet togs så hade han troligtvis aldrig fattat det. Då alla var så överens var han trygg i sitt beslut.

– Vi hade inte vunnit någonting med att vänta, snarare tvärtom, och samma beslut hade ändå fattats i kommunstyrelsen. Det finns ett avtal och det är det vi måste förhålla oss till.

Enligt expertisen i kommunhuset (kommunjuristen och HR) finns det inte fog för uppsägning på grund av det som Einarsson gjort sig skyldig till. Därför får han sin fallskärm på 1 900 000 kronor.

– Enligt juristerna jag pratat med så spelar det ingen roll att det handlar om ett brott. Det finns till och med domar på det här. Vi kommer inte runt det avtal som tecknats, säger Bengtsson.

Kommunrådet förstår att det sticker ”oerhört mycket” i ögonen på kommuninvånarna. Men avtalet är skrivet som det är skrivet och det var det som fanns att förhålla sig till, förklarar han.

– Jag kunde inte göra på något annat sätt. Det avtal som förra KS skrev med Anders gäller. Vi har nu fattat beslut om att se över den här typen av avtal framåt. Vi ska titta hur andra kommuner gör.

Laholmspartiet har överklagat ordförandebeslutet till förvaltningsrätten. Bertil Johansson anser att beslutet fattats på felaktiga grunder och vill fortsatt driva rättsprocesser mot överenskommelsen.