IVA-nedläggningen sköts upp efter KD-återremiss

Av Per Brolléus

Det blev inget beslut om IVA-nedläggningen i Ljungby under regionfullmäktigemötet i veckan. Kristdemokraterna, med Anna Zelvin, Emil Torstensson och Bengt Germundsson i spetsen yrkade på återremiss i frågan efter sex timmars stekhet debatt. Det innebär att intensivvårdsplatserna vara eller icke vara i Ljungby får vänta till nästa regionfullmäktige som hålls om en månad.

Debatten i regionfullmäktige blev stekhet. Och allt handlade om huruvida boende i Markaryd ska ha ett akutsjukhus inom skaplig räckvidd eller inte.

– Det underlag som majoriteten i regionen bygger sitt IVA-stängningsförslag på är så dåligt att i min kommun skulle vi inte ens ta in en så undermålig rapport oavsett vilken fråga det handlar om, sa Bengt Germundsson, kristdemokratiskt kommunalråd i Markaryd.

Regiondebatten blev högljudd och snarlik en stenhård fotbollsmatch. När kristdemokraten Anna Zelvin la fram förslaget om en återremiss så kokade det över bland moderaterna från Växjö.

– Jag har aldrig varit med om något liknande under alla mina år, dunkade Bo Frank (M) ut i salen.

– Vi ser verkligheten, sa Anna Zelvin från talarstolen. Och verkligheten är att det även i framtiden finns patienter från västra Kronoberg som behöver vård på IVA.

I en rak omröstning om IVA:s framtid hade med stor säkerhet nedläggningssidan vunnit, eftersom de har en majoritet med sju röster. Det krävs alltså att fyra av majoritetens ledamöter byter sida för att IVA ska få finnas kvar i Ljungby. Huruvida detta är möjligt är en fråga som är skriven i stjärnorna. De två socialdemokraterna från Ljungby, som sitter i regionfullmäktige, valde att inte dyka upp på mötet. Samma gällde för Eva Ballovarre (S) från Älmhult. Däremot var de två socialdemokraterna från Markaryd, David Svensk och Joakim Pohlman, på plats och hade, om frågan kommit till sin spets, röstat för att stänga IVA-platserna i Ljungby.

Nu blev det ingen omröstning eftersom frågan sköts upp. Och för att en fråga ska skjutas upp, så som en återremiss innebär, krävs att endast en tredjedel av ledamöterna röstar för återremissen. Den marginalen slogs med stor bredd. Kristdemokraterna, Centerpartiet, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet och Liberalerna slåss samtliga för att IVA ska finnas kvar i Ljungby.

– Invånarna i västra Kronoberg är värda mer fakta på bordet innan beslutet tas, sa centerpartisten Elizabeth Peltola.