Hotade spöa upp hyresvärden – sydhallänning döms

Av Rickard Gustafsson

Inspelade samtal blev tungan på vågen när Halmstads tingsrätt dömde en sydhallänning för att ha hotat att spöa upp sin hyresvärd på grund av problem med värmesystemet. Mannen erkänner att han uttalat hoten, men hävdar att det bland annat skett utifrån en situation där hyresvärden uppträtt hotfullt mot hans hustru.

Vintern 2024 tröttnade den 45-årige sydhallänningen rejält på att han och hans familj frös i lägenheten. Värmesystemet låg nere och han traskade över till hyresvärden för att påtala det aktuella problemet.

Det var inte första gången som de båda parterna diskuterat olika fel med lägenheten, men den här gången spelade hyresvärden in samtalet.

I ljudinspelningen som spelades upp i tingsrätten hördes 45-åringen säga: ”Vill du ha problem på riktigt så löser jag det” och ”jag sopar ner dig här och nu”.

Senare samma dag hamnade de i luven på varandra igen och även denna gång spelade hyresvärden in samtalet. Under samtalet hörs hyresvärden säga åt 45-åringen att sluta knuffas, varefter han mottog hotet ”jag kommer att spöa upp dig, jag lovar”.

Hyresvärden vittnade att det under en tid varit en otrevlig stämning mellan dem över lag, dels på grund av värmesystemet dels för obetalda hyror.

Sydhallänningen erkände i sin tur att han sagt det som hörs i inspelningen, men beskrev också de omständigheter som förelåg. Värmesystemet var ur funktion, det var kallt i bostaden samt att han själv tvingats fixa många olika fel och reparationer i hyreslägenheten – utan kompensation.

Det som fick bägaren att rinna över, hävdade sydhallänningen, var att hyresvärden den aktuella dagen gått in i familjens lägenhet utan deras vetskap samt att han agerat hotfullt mot 45-åringens hustru.

Tingsrätten finner att 45-åringens agerande var aggressivt och att uttalandena kunde förväntas få hyresvärden att känna allvarlig fruktan för sin säkerhet. Rätten anser att upprinnelsen till händelserna inte föranleder någon annan bedömning.

45-åringen är tidigare ostraffad och dömdes för två fall av olaga hot till villkorlig dom, 40 dagsböter samt 8 000 kronor i skadestånd.