Vargattacken i Kolmården är en samhällsbild, den speglar något djup farligt och oroväckande i det svenska samhället och. möjligen i något mindre omfattning, i det globala samhället. Desinformationen har tagit över, sanning är inte det som är sant, det som var och en kan iaktta.
Sanning är det som några få, med makt över politik och information, har bestämt är sant. De som håller fast vid att beskriva verkligheten som den är tystas och marginaliseras.
Under många har vi matats med vanföreställningen att vargen inte är ett rovdjur, att vargen är det snällaste och fredligaste djur, farligt visserligen för får och lamm och hundar, det går inte att förneka. Men fullständigt ofarligt för människor. De som försökt hävdat motsatsen har utsatts för nedgörande kritik, de föräldrar som oroat sig för barn med ödsliga skolvägar har mötts av hån och förlöjliganden. Desinformationen gick så långt att till och med de som borde veta, en stor djurpark med all tillgång till expertis, duperades. Vargarna var ofarliga, fritt fram alltså att släppa in barn och vuxna i deras revir.
Mönstret är detsamma på andra områden. De som behärskar informationsmakten har till exempel bestämt att det inte finns några psykiska eller mentala skillnader mellan könen. Var och en som lever i verkligheten vet att detta inte är sant, att motsatsen är tydlig redan från späd ålder. Men att säga sanningen kostar på; risken är stor att bli förlöjligad och stämplad som oseriös.
Är inte detta bagateller som man kan strunta i? Varför är det farligt? Därför att det vänjer makthavare att använda sig av lögnen och människor vid att acceptera lögnen. Under efterkrigstidens första decennier kändes Orwells skräckvision av lögnens farliga samhälle främmande. Det var svårt att tro att samhället skulle utvecklas i en riktning där lögn hyllades som sanning och sanningens försvarare tystade som lögnare. Men är vi inte nu i Orwells samhälle, där "krig är fred", "frihet är slaveri", "okunnighet är styrka"? Och riskerar inte det att göra oss till lögnens, maktmissbrukets och diktaturens undersåtar, så som Orwell förutspådde?
Det talas om bubblor av olika slag, som hotar att skapa kaos som inte går att skydda sig mot. Men den farligaste bubbla av alla är lögnens uppblåsta bubbla, där politiker kan få makt och inflytande så länge de bekänner sig till bubblan och avstår från att ställa de kritiska frågor som medborgarna bär på, avstår från att göra något som får övriga i bubblan att stöta bort dem.
Vi har sett förr hur lögnen satts i system, hur totalitära regimer använt sig av lögnen, haft lögnen som metod att hålla människorna i schack. Vi har sett hur intellektuella, författare och journalister gjort sig till en del av lögnen för att behaga makten. Vi ser det nu detta upprepa sig. Människor har under lång tid vants vid att acceptera farliga lögner som att vargen är ofarlig, att euron är en genial uppfinning, att inskränkningar i medborgerliga fri- och rättigheter är nödvändiga. Snart kan det vara dags för värre och farligare lögner. Och vi har vant oss vid att tiga.

Missa inte vår kompletta tv-guide!