Andreas Granqvist sa redan direkt efter Ukrainamatchen att taktiken med långbollar var förutbestämd. På tisdagens presskonferens bekräftade Kim Källström och Rasmus Elm.
Problemet; Erik Hamrén hävdade det motsatta.
- Vi har sagt att vi förväntade oss att de skulle trycka på och OM de gjorde det, då fick vi spela lite enklare än att hamna i dumma bolltapp på egen tredjedel. Man måste hela tiden titta på hur matchen ser ut i verkligheten och anpassa sig efter det. Vi spelade bra de första minuterna, klev fram och vann boll och vågade spela. Det var därefter vi fick problem,sa förbundskaptenen.

Och det var därefter som backlinjen slog långa bollar upp mot anfallet. Det spel som varit så framgångsrikt under vårens träningsmatcher var som bortblåst. Innermittfältsparet Rasmus Elm och Kim Källström hamnade nästan helt utanför spelet före paus.
Erik Hamrén menade att felet var att svenskarna inte gjorde sig spelbara för bollhållaren, vilket tvingade backarna att slå långt.
Elm hade en annan syn än förbundskaptenen och ville inte ta åt sig av kritiken.
- Tanken var att vi de första 20-25 minuterna skulle spela lite längre för att inte bjuda in dem i matchen och då går man inte ner för att hämta bollen. Det är inte så konstigt eftersom det var bestämt så innan. Sedan kom vi aldrig riktigt ur det, sa Rasmus Elm:
- De hade hjälp av sin hemmapublik och satte hög press och när de kände att de fick betalt för det så ökade de givetvis. Då fanns det inte så mycket ytor kvar att spela på. De fick vinna tillbaka bollen och komma rättvända och anfalla mot oss. Det blev mest bolljagande.

Kim Källström suddade ut möjligheten att taktikförändringen skulle handla om ett missförstånd mellan spelarna och förbundskaptenen.
- Jag tror vi valde den här taktiken och tränade på den inför matchen beroende på att serberna skapade rätt mycket problem för oss för några dagar sedan. Det kanske låg oss lite i fatet den här gången. Jag tror också att det är som Rasmus säger att vi inte riktigt fick igång vårt spel och då klev de på ännu hårdare. Om vi lyckats spela oss förbi ett par gånger, så hade de kanske fallit tillbaka lite som de gjorde i andra. Det var mycket som stod på spel, men det kanske blev lite väl försiktigt, sa Källström.
På frågan om varför det kom olika besked från spelarna och förbundskaptenen svarade Rasmus Elm:
- Det var så vi uppfattade det. Om det fanns läge att spela, så skulle vi givetvis göra det, men nu kom de med ganska hög press och då blev det naturligt att vi tog det säkra före det osäkra.

På fredag måste Sverige visa ett större mod i matchen mot England.
- Det är vår enda chans för att att ta oss vidare. Vi har inte så mycket att förlora längre, vår joker är redan bränd. Vill vi gå vidare handlar det om att vinna fotbollsmatcher. Det är bara att kliva på och hoppas att vi har mer effektivitet framför kassen, då kan det gå bra, sa Kim Källström.