Vid den kommande huvudförhandlingen finns cirka 30 målsäganden och 50 vittnen. Dessutom kan försvaret också kalla vittnen så det lär blir fler.
Chefsåklagare Solveig Wollstad förklarar att det inte finns någon entydig motivbild.
– Vi tittar inte i första hand på motiv, utan på bevisning.
Men hon säger ändå att det mesta hänger ihop på olika sätt.
Det ska vi utveckla under sakframställningen i tingsrätten och då kan vi gå in på vad som kan ha orsakat det.
Åklagaren medger att det existerar ett mått av främlingsfientlighet i materialet – liksom aggressivitet mot brottslingar.

Solveig Wollstad tror inte att Peter Mangs tillhör något slags rasistiskt nätverk.
– Det framstår som att Mangs varit en ganska ensam person, säger hon
Åklagaren kommenterar också det faktum att Peter Mangs kartlagt sina offer.
– Finns tecken på att många personer är kartlagda, inte alla de är offer.
Hon anser inte att Peter Mangs haft en "dödslista",
- Den lista han fört är inte tecken nog på att han förberett sig för att mörda någon där.
Omständigheterna kring åtalspunkten förberedelse till mord var inte tidigare känd
–Det handlar om en person som han har hyst agg till. Den åtalade har dels kartlagt honom, dels sökt upp honom i sin så kallade stridsväst. Det är en väst där det fanns extra ljuddämpare, en dolk och andra saker. Den hängde färdig i hans bostad, berättar Solveig Wollstad.
Åtalet vilar på både vittnesuppgifter och teknisk bevisning.
– Sammantaget har vi bedömt att bevisningen är stark nog för åtal, säger Solveig Wollstad.

Peter Mangs har erkänt två fall av skadegörelse. I övrigt förnekar han brott.
Sedan ett år tillbaka pratar han inte ens med polisen.
Kommissarie Börje Sjöholm på länskriminalen beskrev utredningen om skjutningarna i Malmö som mycket svår.
– En skjutning generellt ger dålig teknisk bevisning. Kulor och hylsor kan inte knytas till en individ. Har man dessutom valt offer utan koppling blir det extra svårt. I mordutredningar är en av utgångspunkterna offret.